はじめに：担保提供と融資の現状把握の重要性
中小企業において銀行融資は資金繰りや事業拡大の要となりますが、多くの企業が融資を受ける際に、自社や代表者個人が保有する資産を担保に提供しています。しかし、その担保が「どの銀行に」「どの資産が」「どれほどの金額で」設定されているのかを正確に把握できている経営者は決して多くありません。
特に注意すべきは、担保を提供しているにもかかわらず、実際の融資額がそれに見合っていないケースです。たとえば、複数の銀行に対して同じ資産を重複して提供していたり、担保余力を残したまま融資申請を行っていたりすることが見受けられます。こうした状況は、企業にとって「使えるはずの資金調達力」を活かしきれていないことを意味します。
このような資産の管理不足は、以下のような経営上のリスクに直結します。
- 担保が過剰に提供されていることで、今後の追加融資の余地が狭まる
- 担保提供に対して融資金額が不当に低いまま放置されている
- 銀行ごとの対応差が把握できず、有利な銀行取引の選択ができない
そこで重要になるのが、担保資産ごとの評価額および保全金額を正確に把握し、さらにそれを金融機関ごとの融資実績と紐付けて一覧化することです。具体的には、「金融機関別融資取引内訳表」を作成し、次のような情報を整理することが求められます。
- 金融機関ごとの融資残高・金利・借入期間・担保設定額
- 担保資産ごとの評価額と保全金額（担保として実質的に機能する額）
- 担保と融資のバランス（LTV：Loan to Valueの観点）
このような分析を行うことで、企業は融資戦略の見直しだけでなく、今後の金融機関との取引方針の明確化、さらには主力銀行・補完銀行の再編にもつなげることが可能になります。
担保資産の種類と保全価値の見極め方
銀行融資において担保として評価される資産には様々な種類がありますが、重要なのは「すべての資産が同じように評価されるわけではない」という点です。担保評価は資産の流動性・評価の客観性・換金性などの観点から、金融機関ごとに異なる評価基準が存在します。
以下は、主な担保資産の種類と評価上の特徴です。
1. 不動産
土地や建物は担保として最も一般的です。評価額は主に「路線価」「固定資産税評価額」「不動産鑑定評価」などから導き出されます。都市部の商業地など換金性が高い不動産は評価が高くなりますが、郊外や特殊用途物件（工場・倉庫など）は評価が下がる傾向があります。
担保価値の目安：評価額の60～80％程度を保全金額として算出
2. 定期預金
預金担保は最も評価が確実で、額面のが保全対象となります。換金性も高いため、短期融資や当座貸越の信用補完に非常に有効です。
担保価値の目安：額面100％
3. 有価証券（上場株式・債券）
時価評価が基本となるため、価格変動リスクを考慮した保守的な評価がなされます。上場株式は％程度、非上場株式は評価自体が難しく、担保としては受け入れを断られる場合もあります。
担保価値の目安：上場株式で時価の70〜80％程度
4. 売掛債権
売上に伴って発生した未回収の請求債権は、商流が明確で信頼できる取引先であれば担保価値として認められます。債権譲渡登記を行うことにより担保効力を確保しますが、回収不能リスクを考慮して保全額は控えめに見積もられます。
担保価値の目安：債権額の50〜70％程度
5. 棚卸資産
商品の在庫や仕掛品などは、評価の難しさと市場での換金性の低さから担保評価が低くなりがちです。特に業種や在庫の性質によっては担保価値がゼロと判断されるケースもあります。
担保価値の目安：額面の20〜50％程度（慎重評価）
担保評価と保全金額の整理：実務で使える内訳表
これらの担保資産を把握した上で、次に行うべきは「金融機関別融資取引内訳表」の作成です。これは以下のような情報を一覧化した表となります。
金融機関名 | 融資残高 | 担保資産 | 評価額 | 保全金額 | 金利 | 借入期間 |
A銀行 | 8,000万円 | 土地 | 1億円 | 6,500万円 | 1.2% | 10年 |
B銀行 | 4,000万円 | 売掛債権 | 6,000万円 | 3,500万円 | 1.8% | 3年 |
C銀行 | 5,000万円 | 定期預金 | 5,000万円 | 5,000万円 | 0.9% | 1年 |
このような情報を整理することで、以下が明確になります：
- どの銀行が担保を重視しているか
- どこに担保が偏っているか
- 担保に対する融資の対応度合（LTV）
今後の融資交渉や、新たな銀行取引の開拓において、大きな材料となることでしょう。
有担保融資のメリット・デメリットと経営判断のポイント
銀行からの融資には大きく分けて「有担保融資」と「無担保融資」の種類がありますが、特に中小企業においては資産を活用して調達力を最大化できる有担保融資が重要な選択肢となります。しかし、その一方で、担保提供にはリスクも伴います。ここでは、有担保融資のメリット・デメリットを整理した上で、経営判断のポイントを解説します。
【有担保融資のメリット】
1. 融資金額が多額でも可能になる
担保を提供することにより、金融機関は貸倒リスクを大幅に下げることができます。そのため、無担保では難しい多額の資金調達が可能になります。特に、設備投資や大型仕入れなどで一時的に多額の資金を必要とする局面では有効です。
例：5,000万円の不動産担保を設定することで、7,000万円以上の融資が可能となるケースも。
2. 借入期間が長期化しやすい
担保を提供することで、金融機関は回収期間の長い資金需要に対しても柔軟な対応が可能になります。運転資金であっても3年〜5年、設備資金であれば10年以上の長期融資も可能になるケースが多く、資金繰りの安定に貢献します。
3. 金利が低くなる傾向がある
貸倒リスクが担保によって軽減されるため、信用リスクに基づく金利が低く設定されやすくなります。特に、財務内容に課題がある企業であっても、良質な担保を提供することで、低金利での融資獲得が期待できます。
【有担保融資のデメリット】
1. 担保評価に時間と手間がかかる
担保資産は金融機関によって現地調査や外部評価（不動産鑑定、査定など）が行われ、融資実行までに時間がかかる傾向があります。また、担保契約書の作成、登記手続きといった実務も発生します。
2. 担保評価が予想より低く、希望融資に届かないことがある
企業側が億円の価値があると思っていた不動産が、金融機関では万円としか評価されない場合、希望していた融資額に届かないケースもあります。評価手法やリスクマージンの取り方により、銀行の見解と乖離することはよくあります。
3. 返済不能時に担保資産を処分されるリスクがある
有担保融資では、万が一返済が滞った場合、担保権の実行（競売、任意売却等）によって資産を失うリスクがあります。特に、事業用不動産を担保に提供している場合、その処分は事業継続に大きな影響を与えるため、慎重な判断が必要です。
【経営判断のポイント：担保の有効活用とバランス調整】
有担保融資の活用において重要なのは、「担保資産を最大限に活用する一方で、将来の資金調達余力を残す」ことです。そのためには、以下のような視点を持つことが求められます。
- 担保過剰の回避
同じ担保に対して過大な借入を行うと、資金繰り悪化時の追加融資が難しくなります。LTV（Loan to Value）を意識し、余力を残す判断が必要です。 - 担保の分散管理
つの金融機関に担保を集中させると、その銀行の融資姿勢に経営が大きく左右されます。複数の銀行に分散して担保を設定し、交渉力を持つことが戦略的です。 - 担保提供と融資条件の対比
担保提供をしても、融資金額や金利が見合っていない場合は、銀行との交渉や見直しを検討しましょう。「担保に見合った融資を受けられているか？」を定期的にチェックすることが肝要です。
【担保要求が増えた場合は戦略の見直しを】
最近では、銀行から追加担保や新規担保の提供を求められるケースが増えています。これは、金融機関側の保全意識が高まっていることに加え、企業の業績や財務状況に変化が生じているシグナルでもあります。
このような局面では、以下のような対応が必要です。
- 銀行の融資姿勢を分析し、「本当に信頼して付き合える金融機関か」を見極める
- 担保余力と借入残高の見直しを行い、金融機関ごとの融資比率を再構成する
- 必要に応じて、新たな担保提供による高額融資の可能性を再検討する
銀行との関係構築と将来の融資戦略
担保と融資金額のバランスを正確に把握し、有担保融資の特性を理解した上で、企業が最終的に目指すべきは「銀行との長期的な信頼関係の構築」です。単に資金を調達する手段として銀行を捉えるのではなく、「事業成長のパートナー」として適切な銀行と付き合うための戦略を持つことが、財務の安定と経営の持続性に直結します。
【担保提供と融資対応から見える銀行の本音】
先にご紹介した「金融機関別融資取引内訳表」をもとに、以下の点をチェックしてみましょう：
- 担保提供に対して、適切な融資金額を出しているか？
- 担保評価や審査がスムーズかつ透明に行われているか？
- 返済条件（金利・期間）に競争力があるか？
このような項目を分析すると、どの銀行が積極的かつ柔軟に企業を支援しようとしているかが見えてきます。一見、金利が低くても担保要求が過大であったり、融資審査に時間を要しすぎる銀行は、長期的な関係構築には不向きである場合もあります。
【メインバンクとサブバンクの使い分け】
多くの中小企業では、「メインバンク（主力銀行）」に依存した資金調達を行いがちですが、これにはリスクも伴います。行依存体制にあると、その銀行の融資姿勢が変わったときに資金繰りが一気に悪化する恐れがあるからです。
そこで重要なのが「メインバンクとサブバンクの明確な役割分担」です。
- メインバンク：決済口座の管理、運転資金の融資、経営状況の報告など、日常的な取引を行うパートナー。企業の内部情報を深く把握しており、中長期的な支援が期待できる。
- サブバンク：設備資金の調達、緊急時の資金供給、他行との条件比較など、戦略的に活用する銀行。価格競争や条件交渉の場面でも重要。
このように、銀行との関係を分散させながら、適切な距離感と信頼関係を築くことが、企業の財務安定に直結します。
【融資戦略を見直すタイミングと具体策】
以下のようなタイミングでは、必ず担保・融資の見直しを行うべきです。
- 大型投資や新規事業を開始する前
- 担保資産を売却・購入する際
- 金利交渉や借り換えを検討する場合
- 銀行から追加担保の要請があったとき
- メインバンクの担当者や支店が変更されたとき
これらのタイミングで、「担保に見合った融資が行われているか」「融資条件が現状に適しているか」「銀行との信頼関係が維持できているか」を再確認し、必要であれば新たな銀行の選定や借入構成の再編を進めましょう。
【まとめ：戦略的な銀行取引で企業体質を強化する】
銀行融資は単なる資金調達手段ではなく、企業の成長と安定に直結する「経営戦略の一部」です。担保資産の有効活用と銀行ごとの融資スタンスの見極めを通じて、本当に企業を理解し支えてくれる金融機関と、長期的な信頼関係を築くことが、経営の安定性と将来性に直結します。
◆お悩みの方は、お気軽にご相談ください
担保提供しているのにこれ以上借入ができない、有効活用できていない担保がある、複数行との融資バランスが悪い、資金繰りに不安があるそのようなお悩みをお持ちの経営者様は、まずは現状の可視化と戦略見直しから始めてみませんか？
当社では、担保資産の棚卸・保全金額の分析から、金融機関別の融資戦略立案まで、トータルでサポートいたします。「攻めの財務」を実現したい方は、ぜひ一度ご相談ください。
👈 資金繰り改善 NO175はコチラ 資金繰り改善 NO173はコチラ 👉
